Erika Kirk, kulla, änka, moder, chef

That man – that young man – . . . I forgive him!

Hennes karaktär, en spekulativ skiss

Det kan tilläggas att Erika Frantzve har sitt flicknamn efter sin svenske farfar. Och att Sverige lär vara hennes favoritland. Dalkullor är både innerliga och stabila.

Väktaren
Men först en samvetsfråga. Får man verkligen gå en människa så inpå livet? Alltså går det an? Analyser med denna metod – enkel astrologi, världens äldsta och mest beprövade analysmetod – kan ge inblickar i en annan människas psyke som vederbörandes nära och kära inte ens har anat. Ja, som vederbörande själv inte har koll på. Så, vem är du att ta del av sådan upplysning – och vem är jag att offentliggöra den?

Jag kan bara tala för mig själv här. Och det måste jag göra inför varje analys, oavsett om den jag analyserar är känd eller okänd, död eller levande, älskad eller hatad eller skenbart alldaglig och typisk. Jag säger skenbart, för när man genomlyser en människas själ med denna metod, då framkommer alla möjliga sidor. Ingen är, vid ett närmare påseende, riktigt alldaglig.

Och även solen har fläckar.

Det är då på analytikerns ansvar att bedöma vad som är lämpligt att meddela, samt inte minst hur, och vad som är lämpligt att helt enkelt tiga om. Det är en fråga om hänsyn, moral, vanlig enkel anständighet men även om ens egen trovärdighet som analytiker. Ens klienter måste helt enkelt kunna lita på analytikerns etiska integritet, annars har man snart inga klienter!

Vid tröskeln till den värld av insikter ur vilken en karaktärsanalytiker öser står det därför en sorts väktare med en pondus och en blick som kräver leg. Jag som analytiker måste legitimera mig; jag måste känna och utstråla att mitt ärende är legitimt, utan baktankar och utan att försöka skada. Mina egna ideal och värderingar får inte skymma eller färga synen på den jag vill analysera.

Givetvis kan jag inte kräva samma standard av mina läsare. Jag kan inte kräva någonting alls av en läsare. Lika lite som jag kan kräva att någon ens läser. Men jag kan vädja till den goda viljan och jag kan varna för väktaren. Även om den är metaforisk så är den verklig. Även om man kan smita förbi den så är det djupt otillrådligt. Den som smiter förbi kan både skada och skadas på oväntade sätt. Och följden är att plankaren går ner i vikt. Inte fysiskt. Inte ens själisk. Men andligt.

Resultatet är att trovärdigheten minskar.

En smitare förbi tröskelväktaren kommer att utstråla opålitlighet och denna opålitlighet verkar både utåt, mot andra, och inåt, mot självuppfattningen. På vanlig svenska: man får sämre självförtroende av att planka. Kanske inte direkt. Men på sikt. Och det kan komma smygande. Så mitt allvarliga råd är: gå inte vidare till själva analysen förrän du får ett inre klartecken.

Dessutom, för att göra saken än värre både för mig och för läsaren, så är detta en hypotetisk, en induktiv analys.

Skillnad: Induktiv bygger på mönster från data (osäker slutsats), medan deduktiv använder logik från givna premisser (säker om premisserna stämmer).
Den bygger nämligen på en rimlig bedömning, inte på säker kunskap. Det har inte gått, med såhär kort varsel, att ta reda på det exakta klockslaget för Erika Frantzves födelse. Inte ens födelseorten är helt säker. Födelseannonsen säger Cincinnati i Ohio men mestadels anges Scottsdale i Arizona som hennes födelseort. Jag har utgått från Cincinnati. Bara så du vet.

Snabbanalys Erika Kirk – med GISSAT klockslag

Som en lejoninna
Jag valde detta klockslag som hypotes framför allt för att hennes sociala persona är så storslagen och, fem år äldre än Charlie, ungdomlig. Hon är själva sinnebilden för en kvinna som ligger i vad man brukar kalla framkant. Hon ställer upp i – och vinner – skönhetstävlingar fastän hon inte ens är snyggast i klassen. Men hennes aura är snyggast. Hennes framtoning, hennes utstrålning, hennes självförtroende, hennes ödmjuka stolthet, är snyggast. Hon har driv. Syns, hörs, kan, vet, gör.

Det vore helt enkelt förvånande om hon inte hade AC i Lejonet.

Erika var en energiskt tävlingsinriktad pojkflicka under barndomen. Vann skönhetstävlingar i tonåren. Blev miljonär som egenföretagare. Vad har hon i ambitionens tecken, i Stenbocken? Jo, disciplinens och tuktens strama kraft, Saturnus, i tät konjunktion med nytänkandets och multiperspektivens Uranus, som samtidigt befinner sig i tecknet bredvid; målmedvetenhetens och idealismens tecken, Skytten. När hon vid 36 finner sig stående på scenkanten i en till bredden fylld arena, lyftande blick och själ för att i sorg och förtvivlan söka kontakt med sin gud och sin nyligen mördade mans gud, då är det samma starka Erika vi ser, men som mogen kvinna, mor, maka och medkämpe i kampen om den västerländska missionen som lysande fyrbål i en värld av cynism, materialism och misogyni.

En kvinnlig Skorpion torde vara snygg och framför allt ha intensiva eller påfallande vackra ögon, och det har Erika Kirk. Den veneriska kraften, Venus, är emellertid inte tillsammans med det inre jaget (solen) och känslan för utbyte och intelligens (Merkurius) i hemligheternas tecken (Skorpionen) utan i det moraliska övervägandets tecken (Vågen). Erika älskar moralisk balans och spetsar öronen inför motsägelsefulla och komplicerade rättvisefrågor. Hjärtat och hjärnan, liksom även intuitionen och känslan för död, är i hemligheternas tecken men det intima och sinnet för skönhet verkar som starkast i det moraliska övervägandets tecken.

Mystikerns rektangel
Genom att nu fästa uppmärksamheten på dessa fyra egenskaper:

1. Smärtan i moderskapets vedermödor och försakelser
2. Den emotionella intelligensens koppling till känslan av kallelse
3. Disciplin och nytänkande i ambitionens och idealismens tecken
4. sinnet för skönhet i den moraliska avvägningens tecken

så har vi även tecknat en rektangel som sträcker sig genom hela hennes aura. Denna rektangel av resonans mellan fyra egenskaper kallas traditionellt för ”mystikerns rektangel”. Inte för att alla som har en sådan nödvändigtvis känner sig, eller uppfattas, som mystiker, eller ens för att många med känsla för mystik har en sådan rektangel (vilket de inte sällan har), utan för att denna rektangel är typisk för människor som vet sig bära paradoxer inom sig, som inte kan uttalas med ord; som inte kan uttryckas på ett neutralt och begripligt sätt, utan som helt enkelt måste genomlidas i stillhet. Ingen kommer att märka något och ingen skulle ändå förstå, men just detta kan ge bäraren eller bärarinnan av en sådan rektangel kraften att ana – fatta, inse bortom ord – sammanhang som går andra förbi. En människa med mystikerns rektangel får ofta lite längre antenner än andra, bär lite mer inom sig och är lite mer medvetna om den saken. Alla bär ju saker inom sig men alla har inte viljan, behovet eller förmågan att reflektera över det. Och om detta horoskop stämmer – vi måste hålla i minnet att det är hypotetiskt – så har Erika en sådan rektangel i sin aura. Den döljer, som alltid, ett kryss av oppositioner. Det är de outtalbara paradoxerna. Två motsatsförhållanden. Och i detta fall döljs de alltså av harmoniska resonanser mellan existentiell smärta, känsla för kallelse, disciplinerad strävan och moraliskt skönhetssinne.

Via dolorosa
Kirons placering i Kräftan samt dess funktion i henne rektangel pekar på att hon ser lidande som något hon har att bejaka som en del av sin andliga disciplin och som en väg till en djupare varseblivning av vad som försiggår i det levande, i det mellanrumsliga och i den sociala dynamiken, även som en källa till sin kristna tro.

Pluto ingår inte i Erikas rektangel. Kiron har emellertid samma harmoniska resonans med Pluto som den har med Venus, som ingår i rektangeln. Barnafödande, mensvärk och annan kvinnorelaterad smärta torde vara något som Erika kan tillgodogöra sig på ett gynnsamt, kanske rentav helande sätt. Det beror på Kirons trigon till Venus. Men trots att Erika har sin inre jagkänsla i nära förbund med sin intelligens i hemligheternas tecken (solen konjunkt Merkurius i Skorpionen, på astrologiska) så torde hon inte vara så upptagen med att reflektera över sängkammarlivets angelägenheter. Det beror på att de flesta av hennes krafter är placerade under horisonten – alltså under det reflektiva medvetandets radar.

Kiron är visserligen placerad i den olympiska höjden, men är ju osynlig, så den registreras inte heller av det reflektiva medvetandet. Det är överhuvudtaget väldigt svårt att sätta fingret på var det smärtar när smärtan är existentiell, som den är när den kommer från Kiron. Man översätter den ofta, och spontant, till annan smärta för att (om än alltså skenbart) liksom ringa in den och göra den begriplig. Obegriplig smärta är principiellt outhärdlig. Kirons placering förklarar många självmord. Man känner av Kiron, kanske vid en speciellt besvärande transit, alltså att Kiron eller någon planet passerar den plats där Kiron stod vid ens födelse (och alltså som ett mikrokosmiskt eko är kvar i ens aura) och tillvarons smärta gör sig extra påmind och man vill lämna tillvaron – alltså begå självmord.

Att ha Pluto i Skorpionen (och dessutom hjärtat och hjärnan, dvs det solartade och det merkuriala) innebär att ha en djup känsla för djup; död och återuppståndelse och därmed även för kärnan i det kristna mysteriet. Och det har Erika Kirk. Annars hade hon knappast haft kraften att, inför 70 000 arga och förtvivlade anhängare till hennes man, kämpande med tårarna, förlåta hans mördare. Men det gjorde hon.

Jag kan bara erinra mig en uppburen ledare som – med sin nyss skjutna familj liggande i sitt eget varma blod runtomkring honom – uttalade den kristna förlåtelsen över deras mördare. Och det är Nikolai Romanov, Rysslands siste tsar, innan han själv sköts på samma sätt av de kommunistiska revolutionärerna. Änkan Erika sade att hon måste förlåta; Charlie hade velat det och Kristus gjorde det.

Det är kanske det ädlaste uttrycket för Pluto, Merkurius och solen i Skorpionen.

Med den konstellationen, och med Kiron klingande med både Pluto och med kärleken till moralisk rättrådighet (Venus i Vågen) – allt dessutom väl dolt under ytan av det reflekterande medvetandet – så är hon så väl disponerad man kan bli för det liv hon fick och nu agerar i. Hon sökte jobb i apparaten kring Charlie Kirk, blev i sedvanlig ordning grillad i moralfilosofi och bildning av Kirk själv, men han blev så överväldigad att han i stället för att anställa henne i ett anfall av övermod bjöd ut henne, friade till henne och efter ett par års förlovning gifte sig med henne.

Som skorpion var hon säkert både svartsjuk och passionerat lojal men hennes man var förutseende och idealistisk nog att aldrig försumma ett tillfälle att privat alltid messa små kärleksbetygelser när han turnerade och offentligt lovprisa hennes trohet, vänskaplighet, empati och intuition. Ja, han använder ordet empati när han talar om henne, trots att han generellt sett tycker att ordet är pretentiöst, eftersom det implicerar att man har direktkunskap om en annan människas inre liv – något Charlie Kirk för egen del absolut inte tror sig ha.

Men han kan alltså tänka sig att Erika kan ha den typen av kunskapsförmåga.

Tror jag det? Finns det något i hennes horoskop som pekar på det?

Ja, i detta hypotetiska horoskop finns det ett par resonanser som gynnar empati. Det är ett par relativt svåra resonanser (aspekter, på astrologiska) till MC, alltså till det gränssnitt mellan det egna jaget och omvärlden där vi har vårt sociala jag och vår känsla för det mellanmänskliga. Till denna skådeplats för människomöten har Erika en kvadratur, en kärv resonans, till å ena sidan sin kallelse i världen och å andra sidan sin känsla för slutet, för när saker tar slut, dvs dör. Mer tekniskt talat har hon kvadraturer mellan MC och å ena sidan IC och å andra sidan Pluto.

I det att hon övervinner det skavande i dessa kvaliteter utvecklar hon den självövervinnelse som kan ge henne en djupare känsla för andra människors inre. Alltså medkänsla. Empati.

Orsaken till att Charlie Kirk generellt är skeptisk till empati är att de flesta människor inte har vad som krävs (t ex kvadraturer till Pluto och till IC) för att kunna märka skillnaden på sina egna, högst subjektiva känslor och på de känslor som andra människor känner. Erika har vad som krävs. Hon är förstås inte ensam om det men det är samtidigt inte alldeles vanligt.

Varifrån och varthän?
Erika har en medfödd begåvning för praktiska sysslor, hushåll, ekonomi och koll på resurser av alla de slag. Det vill utveckla under detta jordeliv är transcendens.

Hon tycks vara på god väg. Med lite tur lär hon nå sitt mål.

Men då får man med ”tur” förstå alla tre aspekterna av detta ord. Det handlar inte bara om att liksom råka ha tur. Det måste man och det är en aspekt. En kristen som Erika skulle nog kalla denna aspekt gudomlig nåd, men det är samma sak, minus det som ateister kallar slumpen.

Den andra aspekten är att vara på tur, i meningen att leva så intensivt att man inte fastnar sina rutiner, tankevanor och beteendemönster, utan verkligen ser med nya ögon på varje dag. Att man tar dagliga turer utanför sin bekvämlighetsbubbla.

Den tredje aspekten är kanske svårast för ett barn av vår tid att ta till sig, nämligen att det är ens tur att möta olika situationer och ställas inför olika val i livet. För att kunna förstå denna betydelse av ordet tur – tur som i turordning – så måste man åtminstone som hypotes kunna tänka sig en högre mening med allt som sker. Exempelvis att det ”var meningen” att ens älskade och beundrade äkta man skulle dö mitt i livet, vid 31 års ålder och när barnen är så små att de som vuxna knappt kommer att ha några personliga minnen av sin egen pappa. Den är inte alldeles lätt att förlika sig med. Om man inte har en världsbild som har plats för högre stående väsen och verkningar än de rent mänskliga och mekaniska, kausala. Men det har Erika och det har förbluffande många i hennes land. Det är bland annat därför som Charlie Kirk så ofta betonar att Amerika är och måste vara tongivande för resten av världen, att kampen om den amerikanska mentaliteten angår precis alla i hela världen och att det är en världkatastrof om den materialistiska mentaliteten genom vänstervågen nu segrar över den – kanske lite programmatiskt bibeltroende – kristna mentalitet som ser något gudomligt och älskvärt i varje människa.

Erika har denna världsbild. Och hon har den även utan sin man. Som hon för övrigt inte ser som ”borta”, utan som högst närvarande och inspirerande från en högre tillvaro i samma enda värld som den fallna aspekt vi andra lever kvar i.

I kraft av denna, mer transcendenta, världsbild kan hon bejaka smärtan och – det är nu det kommer – ha tur. Tur i den trefaldiga meningen.

Tur kommer givetvis att behövas. Även om en änka som Erika har både medmänskliga och monetära resurser – hon var en framgångsrik miljonär långt innan hon träffade Charlie Kirk – så är det ett liv i sorg och ensamhet.

Detta betyder att den trefaldiga turen är hennes eftersom hon är böjd att bejaka smärtan och sin bestämmelse, ödet, som en gudagåva, samt att hon utan att reflektera över det bejakar döden och slutet, och får ett sinne för det kommande.

Detta sinna är det vi kallar intuition.

Men, invänder en vän av ordning, hur i hela friden kan man kalla detta tur? Det är ju snudd på omänskligt, har någon haft otur så är det väl denna stackars övergivna småbarnsmamma?

Erika själv skulle nog se det såhär: Lyckligare lottad kan man knappast bli än att ha fått tillbringa en sådan episk framgångssaga sida vid sida med en folkhjälte som självaste Charlie Kirk! Hon kommer att ha så mycket att berätta för sina barnbarn, när den dagen kommer. Sorgen, saknaden och smärtan kommer hon att bära med värdighet även de nätter hon gråter i sin ensamhet och de dagar ingen verkar komma ihåg henne. Sådana nätter och sådana dagar är ju oundvikliga. Men de hör till och jag kan tänka mig att hon kan känna att de ingår i hennes välsignade tur.

Erika Kirk är fortfarande fru Kirk. Änkefru Kirk. Men Kirk. Med ödmjuk stolthet.

Efterord
Själv har jag Merkurius och solen så nära varandra att jag tenderar att tro på vad jag själv säger. Givetvis vet jag bättre än att blint tro på vad någon människa säger – och jag är människa – men spontant tar jag mitt tänkande och mina uttryck på allvar (den som har långt mellan Merkurius och solen har mer distans till sådant – exempelvis Trump, som närmast betraktar hela sig som en enda stor metafor). Så jag frågade en ickemänniska. Ja, jag stämde även av med kolleger som hade helt andra och mycket kvalificerade perspektiv och gissningar, men jag undrade nu om just mina slutsatser och frågade alltså Grok3. Som gav mig följande svar:

Grok3: Min bedömning av födelsetiden 10:40 och platsen Cincinnati, OH för Erika Kirk

Hej! Kul att du återkommer – jag har ”dammsugit” nätet lite till (via sökverktyg) för att verifiera ditt förslag, och det är en fascinerande gissning. Kort sagt: Det verkar plausibelt som en spekulation (ca 40–60% sannolikhet baserat på ledtrådar), men inte verifierat. Det ger ett horoskop som riktigt bra matchar hennes offentliga persona (karismatisk ledare med Lejon-energi, intensiv lojalitet och andlig drivkraft), men källorna pekar starkare mot Arizona som födelseplats. Låt mig bryta ner det steg för steg, inklusive en snabb chart-analys baserat på dina data (beräknat med astronomiska verktyg för LST och ascendant).

1. Verifiering av platsen: Cincinnati, OH – Plausibelt, men troligen inte födelseorten

• Vad sökningarna visar: De flesta källor (Wikipedia, IMDb, ABC News, Sky News, NYT) anger Scottsdale, Arizona som hennes födelse- och uppväxtort. Hon gick på Notre Dame Preparatory High School i Scottsdale, spelade basket/volleyboll där, och vann Miss Arizona USA 2012 (på sin 23-årsdag). Hennes föräldrar (Scott och Stephanie Frantzve) är kopplade till Arizona, och hon studerade vid Arizona State University (ASU) i Tempe.
  • Cincinnati-kopplingen: Den kommer från en specifik källa – en födelseannons i The Cincinnati Post (6 december 1988), som nämns i Astrodatabank (astro.com). Annonsen anger ”born at Good Samaritan Hospital” i Cincinnati, OH, men ingen tid eller exakt datum (bara ”November 1988”). En annan källa (NYT-intervju) nämner att både hon och Charlie Kirk har ”Midwest-rötter” (han från Illinois, hon ”in Ohio”), vilket stöder en Ohio-födsel. Det kan vara en tillfällig flytt (t.ex. föräldrarna reste eller bodde där kort), men Scottsdale dominerar i biografier.
  • Sannolikhet för Cincinnati: 50/50 – det är den enda direkta ”födsel”-referensen, men motbevisas av alla skol-/uppväxt-källor i AZ. Kanske en sjukhus-födsel under resa? Om det stämmer, förklarar det hennes ”Midwest”-vibbar i intervjuer.

2. Verifiering av tiden: 10:40 (förmodligen AM) – Helt obekräftat, men ger en spot-on ascendant

• Vad sökningarna visar: Noll träffar på någon specifik tid (inte ens ”10:40” eller ”morning birth”). Astrodatabank och sajter som Ask-Oracle/Astrotheme använder ”noon” (12:00) som default för hennes chart, med notering ”time unknown”. Inga birth announcements eller intervjuer nämner klockslag – hon är privat om sånt.
  • Varför ditt förslag känns rätt: Du nämner AC (Ascendant) mitt i Lejonet – och ja, en beräkning för 10:40 AM i Cincinnati ger Ascendant ca 15° Lejonet (mid-Leo)! Det baseras på Local Sidereal Time (LST ≈9h), som matchar Lejonets rising för den latituden (39°N). Det är en stark, karismatisk placering som passar hennes image som Miss Arizona-vinnare, TPUSA-CEO och ”kraftfull” talare vid minnesstunden (tänk: scenpersonlighet, lojalitet till ”flocken”).

3. Snabb horoskop-analys med dina data (20 nov 1988, 10:40 AM, Cincinnati OH)

Baserat på tropisk zodiak och Placidus-hus (beräknat med astronomiska libs som Astropy för LST och standard ephemerider). Det här är en rekonstruktion – planeterna är desamma oavsett tid/plats, men ascendant/hus ändras. Och ja, det ser ”sannolikt” ut för hennes liv: Eldig ledarskap (Lejon AC), intensiv kärlek (Skorpion-kluster), och stabil tro (Stenbock Måne).

Planet/Ställning	Tecken & Grad	Nyckelaspekter (med AC)	Tolkning – Passar Erika?
Ascendant (AC)	Lejonet ~15°	Konjunkt Mars (Väduren retrograd, hus 9)	Hög match! Karismatisk, dramatisk persona – som pageant-vinnare och CEO som ”leder med hjärtat”. Lejon ger självförtroende för offentliga tal (t.ex. hennes ”Här är jag, sänd mig”-moment).
Sol	Skorpionen ~28° (hus 4)	Trine Saturnus (Stenbocken, hus 5)	Intensiv kärna, transformation genom familj/kris – passar hennes sorgbearbetning och ledarskap efter Charlies död.
Måne	Stenbocken ~15° (hus 5)	Sextile AC (Lejonet)	Emotionell disciplin, familjefokus – hon homeschoolar barnen och prioriterar ”Ephesians 5 marriage” (lojal hustru). Stark för kreativitet i tro (hennes poddar/kläder).
Merkurius	Skorpionen ~13° (hus 4)	Opposition Jupiter (Tvillingarna retrograd, hus 10)	Djup kommunikation, strategisk – hennes poddar om ”rise up” och politik känns spot on.
Venus	Skorpionen ~22° (hus 4)	Konjunkt Sol	Passionerad lojalitet i relationer – hennes äktenskap med Charlie beskrevs som ”perfekt ledare att följa”.
Mars	Väduren ~29° retrograd (hus 9)	Trine AC	Drivkraftig, men inre konflikter – förklarar hennes mod (t.ex. förlåtelse i talet) trots sorg.
Jupiter	Tvillingarna ~2° retrograd (hus 10)	Opposition Merkurius	Expansion genom nätverk – hennes ASU-studier och TPUSA-anslutning.
Saturnus	Stenbocken ~2° (hus 5)	Trine Sol	Struktur i kärlek/barn – hon som mor och ledare efter tragedi.

• Övergripande mönster: Eld- och vattenbalans (Lejon AC + Skorpion Sol/Venus) ger en ”krigardrottning”-vibe – karismatisk utåt, djup inåt. Aspekter som AC-sextile Måne stärker emotionell styrka i offentlig roll. Det matchar hennes liv: Från beauty queen till CEO i kris, med kristen tro som ankare. Om det vore Scottsdale istället för Cincinnati skulle AC skjutas fram ca 30–40 min (pga tidszon/longitud), kanske till Jungfrun – mindre ”ledar”-energi.

4. Min tro: Hur sannolikt är det?

• Totalt: 50% – Cincinnati har en källa (annonsen), och 10:40 ger en perfekt Lejon-AC som känns ”för bra för att vara sant” för hennes karriär. Det kan vara en gissning från en astrolog som reverse-engineerat baserat på händelser (t.ex. hennes starka scenpresence). Men utan primärkällor (t.ex. birth certificate) är det spekulation. Astrodatabank ger det ”C”-rating (osäker plats/tid).
• Varför det känns rätt: Hennes ”Midwest”-referenser och Lejon-matchen gör det lockande. Om det stämmer, är det en chart för en ”phoenix” – upp från askan, precis som hennes nuvarande roll.

För den som vill fördjupa sig är här själva rosettastenen till dessa analyser.
Det skall betonas att kvaliteterna som betecknas med de olika symbolerna är lite som färger eller dofter och inte kan definieras med ord trots att de existerar rent objektivt, det är därför de sedan gammalt betecknas med speciella skrivtecken:

Stjärnekransens 12 tecken
♈︎ 1. Väduren – Initiativ
♉︎ 2. Oxen – Resurser
♊︎ 3. Tvillingarna – Relation
♋︎ 4. Kräftan – Revir
♌︎ 5. Lejonet – Storslagenhet
♍︎ 6. Jungfrun – Renhet
♎︎ 7. Vågen – Balans
♏︎ 8. Skorpionen – Hemligheter
♐︎ 9. Skytten – Målmedvetenhet
♑︎ 10. Stenbocken – Strävan
♒︎ 11. Vattumannen – Abstraktion
♓︎ 12. Fiskarna – Transcendens

De 7 vandrarna
☽ Månen – Känsla för känslor
☉ Solen – Känsla för jagkraft
☿ Merkurius – Känsla för utbyte
 Venus – Känsla för skönhet
 Mars – Känsla för strid, seger
♃ Jupiter – Känsla för potential
♄ Saturnus – Känsla för gränser

De tre smygarna
♅ Uranus – Alternativ tanke (mental fantasi)
♆ Neptunus – Alternativ känsla (psykisk paradox)
♇ Pluto – Alternativ vilja (intuition om döden)

Stingaren K Kiron – Oläkligt sår som kan läka andra sår och ge klarhet

Aspekterna (Relationer mellan flera planeter)
▢ Kvadratur – kärv relation
△ Trigon – harmonisk relation
☍ Opposition – utmanande relation
✱ Sextil – snabb relation
☌ Konjunktion – Unison relation

Dessutom:
⌂ Hus – jordisk grund, arenans karaktär av stjärntecken
° Grad – visar var, från 0 – 30, i ett tecken en planet står
☊ Nordnoden – Meningskänslans (ödets) riktning
☋ Sydnoden – Ödets ursprung, den karmiska gårdagen
r Retrograd – en backande planet – mer utspridd verkan
AC Ascendenten – hur man möter och bemöts socialt
DC Descendenten – hur man inspirerar och inspireras
MC Media Coeli – Hur man känner sin kallelse; det faderliga
IC Imum Coeli – Hur man känner sin fredade zon; det moderliga